台北市一名48歲蕭姓台商2007年底到中國廣西經商，認識在地一名陳姓女子，2009年回台離婚後再娶陳女，不到一年蕭男前妻替兒子申辦補助收入，申請戶口本才知道蕭男曾有一名3歲兒子，才發現蕭男出軌偷情生子憤怒的提告並求償。刑事部分蕭男、陳女已被依通姦罪各判刑5月，可易科罰金10萬元，民事部分台北地院今再判陳女要賠償蕭男前妻60萬元；可上訴。
台北地院指出，法官原本想判蕭男、陳女連帶賠償120萬元，但因蕭男前妻在「分配夫妻剩餘財產差額」訴訟裡面簽下「不得再以任何理由，向他方請求婚姻關係期間所受損害賠償」，視同放棄向蕭男求償權利，所以才判蕭男免賠。
又因蕭男、陳女是損傷前妻婚姻的共同侵權行為人，依《民法》第280條「被告內部間即應平均分擔義務」，所以才才判決陳女須單獨賠償30萬元，但根據陳女跟法院陳報是無財產及所得，使得前妻要取得賠償仍有一條長路要走。
判決指出，蕭男1988年2月結婚，2010年底與王姓同事一起前往中國廣西經商，因而認識在地的陳女（37歲），後也同居，並在不到一年9月生下小孩。2014年1月蕭男回台申辦離婚手續，結束25年的婚姻，再與陳女結婚，並接陳女來台定居。
2015年11月，蕭男前妻為了幫有特殊病症的兒子申辦補助津貼，到戶政事務所申請戶口本，才赫然才知道蕭男另有一個3歲小孩，發現蕭男有出軌偷情，憤怒的告通相姦，並找蕭男的王姓同事出庭作證，而王男原本是不願意，後得知蕭男前妻獨自撫養特殊病症小孩才同意。
法院開庭時，蕭男辯稱跟陳女是一夜情，是在友人聚會碰見陳女，由於二人都有醉意，又因前往酒店而有性關係，但自此就沒聯繫，3年後跟妻離婚分家產，身無一文，透過友人再去中國廣東找到陳女，由於二人都單身才再一起，陳女說詞也跟蕭男一致，稱當年一夜情生下小孩，3年後蕭男才再找到她。
不過，法官覺得，女性妊娠懷孩子並生下是一生大事，且陳女、蕭男有共同朋友，要找到蕭男並非難事，二人只說一夜情，5年後再相會，令人難以相信，加上王姓同事證稱，陳女妊娠懷孩子並生下期間，蕭男、陳女早已同居，且當時蕭男打電話回台和妻子吵架，陳女就在旁邊，法官所以才未採信蕭、陳辯詞，除判二人有罪也要對前妻彌補，可是前妻自己在當時的分產訴訟，簽下同意不追究損害，所以才蕭男免賠。
| 
@498xxcjz
撥打電話
Line